unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
09. Januar 2009, 22:01:33

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
01. Januar 2009, 12:18:59
Ein gutes Neues @all!
01. Januar 2009, 00:59:08
Gutes Neues euch allen Verrückten!!! Smiley
31. Dezember 2008, 16:12:49
Allen ein frühliches neues Jahr!!!
23. November 2008, 15:30:28
yep, hatte die probleme auch schon   mit der erreichbarkeit  :-/ ...
22. November 2008, 10:52:34
kann es sein, das es aktuelle probleme mit der unixforum.net domäne gibt?
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: [1] 2 3 4   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Software für die rs/6000er Serie  (Gelesen 9970 mal)
töfte
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 394


Profil anzeigen E-Mail
« am: 08. Juni 2006, 18:19:40 »

Moin Jungs/Mädels,
ich habe mich wie gesagt über Pfingsten recht intensiv mit meiner rs/600er Kiste befaßt, und bin zu dem Schluß gekommen, daß es im Grunde doch recht wenig FERTIG (das heißt installationsbereite) gestellte Software da draußen im großen weiten Netz gibt. Das was es gibt, ist mir meistens dann schon fast zu alt, aber immerhin besser als nischt.
Naja, worauf ich hinaus will: Wir (alle interessierten und ganz besonders diejenigen mit Zugang zur 6000er Hardware) sollten mal ein sog. Softwarearchiv mit denjenigen Sachen, welche nicht von Ibm oder Bull abgedeckt werden, aufbauen. Meiner Meinung nach ist das fast alles bis auf gcc und Mozilla, zumindest aber die ganzen Multimedia-Tools wie mplayer, Scribus, und was es nicht alles gibt.
Ich bin mir durchaus im Klaren darüber das das einen enormen Aufwand darstellt, schließlich habe ich mich das ganze letzte Wochenende abgemüht, um nur die Abhängigkeiten für vlc zu kompilieren (von wegen portable Makefiles..), aber wir würden uns allen über kurz oder lang einen großen Gefallen tuen und sicherlich auch die "Produktivität" bzw. den Einsatzradius dieser tollen Maschinen erhöhen.

Was ich soweit in die Wagschale werfen könnte, wäre folgendes: Betriebssystem, Kenntnisse in C, nicht gerade tolle Shellprogrammierkenntnisse, und, tja, den Willen, was zu bewegen.

Wie sieht's aus, hat jemand Lust, mitzumachen? Jeder ist herzlich willkommen ! 
Gespeichert

> uname -srp
SunOS 5.10 i386
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« am: 08. Juni 2006, 18:19:40 »

 Gespeichert
alix
Gast
« Antworten #1 am: 09. Juni 2006, 21:01:29 »


hi, da wär ich dabei!

habe zugang zu mehreren power5, power4+ smp maschinen (aix 5.2 / 5.3) + IBM C/C++ Compiler (Visual Age C Vers. 7).

habe schon mal durchrennen lassen:
- bzip2 :-D
- apache
- samba
- micq
- squid
- nagios
- cvs
- etc.

ich kratz ma alles zusammen und sag dann bescheid.
die bull/ibm/ucla freeware is leider recht bescheiden & nicht gerade sehr aktuell :-/ ...


grüße, alex
Gespeichert
madze
Global Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1057


n00b!!!

260803281
Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 09. Juni 2006, 21:59:39 »

Moinsen,

ein bissel OFF Topic, aber können wir das auch für HP-UX machen?

Gruß Matze
Gespeichert

alix
Gast
« Antworten #3 am: 10. Juni 2006, 07:03:00 »


sorry, hab leider keine hp-ux maschine.
wollt mir schon des öfteren mal eine holen, das preis-/leistungsverhältnis ist wirklich sehr sehr gut.
nur bin ich mir im moment auch über die zukunft von hp-ux nicht so ganz im klaren.
ist der pa-risc jetzt wirklich tot und was macht hp wenn der itanium ganz verschwinden würde?
das mit dem 'montecito' (dual-core ia64) zieht sich schon lange hin, nächstes jahr kommt ja schon der power6 ;-) ...
Gespeichert
töfte
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 394


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #4 am: 11. Juni 2006, 16:49:54 »

Perfetto !
Ich hab eine Power2 Maschine mit AIX 5.1 und dem gcc-Kompiler. Wir haben also eine genügend große Anzahl an Testmaschinen und sogar den Luxus eines Original-Kompilers, das ist doch mehr als man erwarten könnte ! Ich habe bisher einige Libraries für den vlc-Spieler und einige andere Libraries für xpdf kompiliert, um genau diese beiden Programme zum Laufen zu bringen. Ich kann momentan nicht sagen, wie diese genau heißen, da der Rechner nicht in meiner wohnung sondern bei meinen Eltern steht. Was wir aber in der Zwischenzeit erledigen könnten, wäre vielleicht so eine Art Prioritätsliste mit denjenigen Programmen, die schnellstmöglich zur Verfügung stehen sollten und eventuell auch eine Projekthomepage, wo andere Leute sich über den Stand der Dinge informieren können odere ggf. dazu eitragen. Zu letzterem kann ich meinen Bruder anhauen, der hat einen Internetauftritt, der nicht gerade überlastet ist. Ansonsten werde ich mal sehen, wie man einen Crosskompiler unter Freebsd installiert, und mal gucken, was das so bringt.
Gespeichert

> uname -srp
SunOS 5.10 i386
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #4 am: 11. Juni 2006, 16:49:54 »

 Gespeichert
alix
Gast
« Antworten #5 am: 11. Juni 2006, 17:56:41 »


alles klar.
wäre noch zu klären ob wir das aix eigene packetformat nehmen wollen (.bff) oder lieber rpms  Grin.
ich denke mal aix 3.x & 4.x haben die wenigsten noch im einsatz, können uns deshalb auf 5.1-5.3 konzentrieren.
wir müssen uns gegebenenfalls noch auf ein gewisses optimierungslevel beim kompilieren einigen, hatte zum beispiel probleme zwischen aix 5.2 <-> 5.3.
sollten die appze auch in 32bit und 64bit varianten verfügbar sein?
webspace, bzw. webserver sollte auch kein problem sein.

also ich würde am liebsten durchbekommen:

1. xmms + ogg/vorbis support (brauch einfach die musik nebenher :-D)
2. aktuellen seamonkey oder firefox
3. mplayer
4. gftp
5. bittorrent client  Tongue Tongue


so long & grüße, alex 
Gespeichert
alix
Gast
« Antworten #6 am: 11. Juni 2006, 18:43:03 »


hehe, is mal ultra-billig, aber das sehr 'einfache' stört mich im moment nicht so  Cheesy - unter: http://oddoh.da.ru leg ich mal meine neuigkeiten ab.
würde das ganze dann auch mal gerne auf'n forum ausdehnen, bei interesse.
geil wär ja auch so ne art nekochan.net für die ibm rs/6000 alias pseries alias system p5  Smiley.
hab bei ebay noch 2 systeme für je 1€ erstanden: 7012-320 & 7012-320H (power1!) - also aix 3.x sollte nun auch kein problem mehr sein.


grüße, alex
Gespeichert
Ebbi
Global Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1823


Ubergeek

380848
Profil anzeigen
« Antworten #7 am: 12. Juni 2006, 11:15:51 »

Das Thema gefällt mir. Smiley

Ich könnte noch mit den folgenden Maschinen aushelfen:

7011-220 (kein Plan)
7011-250 (läuft nach Installation, aber findet bei Reboot keine Disk)
7015-R40 (unvollständig)
7044-170 (rennt 1a)
Gespeichert

töfte
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 394


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #8 am: 12. Juni 2006, 22:58:49 »

nekochan.net für die 6oo0er... das war auch genau das an was ich dachte, als ich auf meiner Kiste rumhackte. Und so wie es aussieht, haben wir ja nun auch aller möglichen "Flavors" (32/64 bit, pci und nicht-pci) zusammen, jetzt gilt es, die alle in lauffähigen Zustand zu versetzen und dann los..
@Alix: wenn du mit Visual Age kompilierst, wirst du dir die Compiler-Flags höchstwahrscheinlich nach Gutdünken aussuchen können, für gcc(4.0) hab' ich zumindest immer -maix64, -mtune=powerX und -m64 eingesetzt. Einige Sachen lassen sich allerdings nur sehr schwer in 64bit übersetzen, manchmal braucht man da noch die Umgebungsvariable OBJECT_MODE=64, damit der Linker nicht zum Schluß auf die Schnauze fällt. Das alles schreibe ich hier momentan ziemlich ungeordnet und konfus runter, ich werd das irgendwann mal besser strukturieren und dann m vielleicht einen Kompilierleitfaden für optimierte Builds und für "sichere" Builds (d. h. solche Programme, die nur nicht-optimiert übersetzt werden können).
So, ich muß in die heia, morgen ist um PUNKT acht Uni.
Gespeichert

> uname -srp
SunOS 5.10 i386
alix
Gast
« Antworten #9 am: 14. Juni 2006, 17:03:08 »


Cool  Cool, wie ich sehe mangelt es nicht an Maschinen & Interesse  Smiley.

Beim IBM C werden die Progs standardmäßig so kompiliert, das Sie möglichst für alle Maschinen laufen, also 32Bit & alle Power/PowerPC Generationen (bis runter zum Power1  Smiley).
Wir könnten das auf diese Art machen und/oder nur 64bittig mit stärkerem Tuning, bei Bedarf.
Da aber viele noch 32Bit Systeme haben wäre es, denke ich, vernünftig die Kompatibilität so groß wie möglich zu halten.
Hab leider im Moment nicht so viel Zeit um anständig weiter zu machen, dafür ist allerdings bald Urlaub angesagt und dann geht's ab wie ein rot Moped  Grin Grin ...


Grüße, Alex
Gespeichert
alix
Gast
« Antworten #10 am: 29. Juni 2006, 14:41:16 »

Kleines Update:

Durch die vielen Abhängigkeiten der 'freien Software' sehe ich mich leider genötigt die Testumgebung daheim hoch zu ziehen  Cry.
Bin jetzt momentan im Besitz von folgender Hardware:
7012-320 & -320H: Power1 mit 20/25MHz, hier soll mal AIX 3.2.5 drauf  Wink
7025-F30: für AIX 4.3.3
Sobald ich wieder 'flüssig' bin hol ich mir ne 7044-270 oder 9112-265 bei ebay, für AIX 5.3.

Sorry, aber dadurch verschiebt sich der Kompilierungswahn leider noch ein wenig nach hinten  Roll Eyes ...


Grüße, Alex
Gespeichert
töfte
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 394


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #11 am: 29. Juni 2006, 19:23:29 »

Mist, bei mir auch. Ich habe momentan Zeitmanagement-Probleme  Shocked, sprich, die Klausurenphase steht bevor. Realistisch gesehen kann ich mich auch erst ab Mitte August in den Trubel stürzen, und dann hol' ich mir den schwarzen Kasten auch in meine neue Bleibe, das sind ja so keine Zustände.. Bis dahin kann ich leider auch nur Trockenübungen machen.
Gespeichert

> uname -srp
SunOS 5.10 i386
töfte
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 394


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #12 am: 15. Juli 2006, 10:09:42 »

Gehört zwar nur sehr indirekt zu diesem Thema, aber ich werd's trotzdem einfach mal los: die zweite Prozessorkarte für meine 260er-Kiste ist unterwegs, was mir persönlich große Hoffnungen macht, daß die Kompilierzeiten dadurch vom nicht abzählbar unendlichen ins abzählbar undendliche sinken Cheesy.. Immerhin sind 2x200MHz schon was anderes als einmal 200MHz oder ?
Gespeichert

> uname -srp
SunOS 5.10 i386
alix
Gast
« Antworten #13 am: 15. Juli 2006, 10:34:35 »


gut, des kommt zwar immer auf des prog an, aber ab power3 aufwärts sollte es schon angenehmer werden  Cheesy.
der unterschied zwischen power3 mit 200mhz und power3-II / 400mhz ist aber auch nochmal ganz ordentlich.

mozilla & samba würd ich mir allerdings erst ab ner p3-II / 450mhz mit 8mb l2 geben (am besten dual)  Grin  Grin ...
Gespeichert
alix
Gast
« Antworten #14 am: 15. Juli 2006, 10:41:51 »


> Immerhin sind 2x200MHz schon was anderes als einmal 200MHz oder ?

ja, ich würd sagen: doppelt so schnell  Grin Grin - ne, spaß beiseite, sollte man schon sehr merken, insbesondere beim kompilieren ...
Gespeichert
Seiten: [1] 2 3 4   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier Heute um 18:51:59