|
|
|
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
|
 |
« am: 01. Juli 2007, 16:05:53 » |
|
|
|
|
|
|
 Gespeichert
|
|
|
|
|
truerasp
|
|
« Antworten #1 am: 01. Juli 2007, 16:18:14 » |
|
das sind in der tat aufruestprojekte. ich hab zwei der kleinen brueder.
hauptspeicher duerfte kein problem sein.
platten ... nunja .. die preise die fuer die trays aufgerufen werden finde ich absurd aber manchmal hat man glueck.
und cpu kits ... das wirds spannend weil du fuer jede cpu ein passendes VRM modul brauchst und selbst wenn man die cpus findet mangelts oft an dem (voltage regulator module) weswegen die dinger oft in kits angeboten wurden (cpu und vrm)
ich versuch davon los zu kommen und mir etwas stressfreieres zuzulegen.
aber so rein hardwaremaessig find ich die dinger saugeil und bevor das rack leer rumsteht wuerd ich mir auch einen reinschrauben.
viel spass jedenfalls. und wuerd mich interessieren ob du das mit dem aufruesten organisiert kriegst (und wieviel zeit das braucht)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
No RISC, no fun!
|
|
|
|
Tschokko
|
|
« Antworten #2 am: 01. Juli 2007, 16:23:09 » |
|
Nun ja... es sind 1,50€... da schnapp ich mir mal den Firmenwagen und hol die Kiste schnell ab.  Demnach sehe ich das mit dem Aufrüsten erstmal sehr gelassen. Ich werd morgen mal ne Runde mit IMN quasseln. Die Jungs haben immer wieder interessante Angebote und sind preislich fair, denn das mit der CPU + VRM ist mir beim Lesen der Doku auch schon aufgefallen. Ich brauch eh nur eine CPU. Ich will das Gerät als Filer nutzen. Gruß Tschokko |
|
|
|
|
Gespeichert
|
RISC = Really Invented by Seymour Cray?
|
|
|
|
truerasp
|
|
« Antworten #3 am: 01. Juli 2007, 16:28:59 » |
|
Nun ja... es sind 1,50€... da schnapp ich mir mal den Firmenwagen und hol die Kiste schnell ab. Demnach sehe ich das mit dem Aufrüsten erstmal sehr gelassen. Ich werd morgen mal ne Runde mit IMN quasseln. Die Jungs haben immer wieder interessante Angebote und sind preislich fair, denn das mit der CPU + VRM ist mir beim Lesen der Doku auch schon aufgefallen. Ich brauch eh nur eine CPU. Ich will das Gerät als Filer nutzen. jo sollte machbar sein ... fuern filer ist das schoen weil ja ein paar platten rein passen. aber gegebenenfalls musst du da nochmal an den plattencage hand anlegen da der auch konfigurierbar war und je nach controlleroption mit verschiedenen kabeln daher kam. ich hab eventuell noch kabel uebrig ... je nach option musst du mal bescheid geben. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
No RISC, no fun!
|
|
|
|
Tschokko
|
|
« Antworten #4 am: 01. Juli 2007, 16:31:24 » |
|
ich hab eventuell noch kabel uebrig ... je nach option musst du mal bescheid geben.
Danke.  Ich werd drauf zurückkommen, sobald ich das Ding unter Lupe genommen habe. 12x 300GB wäre ein Traum:  Aber ich glaub ich belass es bei ein paar 147er Platten. Gruß Tschokko |
|
|
|
|
Gespeichert
|
RISC = Really Invented by Seymour Cray?
|
|
|
|
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
|
|
« Antworten #4 am: 01. Juli 2007, 16:31:24 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Tschokko
|
|
« Antworten #5 am: 01. Juli 2007, 16:39:51 » |
|
Ach ja, welches Betriebssystem sollte man auf so ne Maschine hauen?!?! Windows Server 2003 ? Oder doch eher Linux ? Vor allem welches Linux.  Gruß Tschokko |
|
|
|
|
Gespeichert
|
RISC = Really Invented by Seymour Cray?
|
|
|
|
truerasp
|
|
« Antworten #6 am: 01. Juli 2007, 16:45:34 » |
|
Ach ja, welches Betriebssystem sollte man auf so ne Maschine hauen?!?! Windows Server 2003 ? Oder doch eher Linux ? Vor allem welches Linux. so viel ram und cpu dass win2k3 auf dem hobel spass macht duerftest du nur noch schwerlich auftreiben. wahrscheinlich sind die verfuegbaren cpus in der 500-700 Megahertz PIII kategorie zu finden. linux sollte in keiner hinsicht ein problem sein da sogar die netraid controller von hp seinerteit stressfrei damit liefen. zur not muss man einen amig-megaraid von hand reinkonfigurieren, als welcher die controller auch erkannt werden. alles andere ist stressfrei. RHEL und SLES nehme ich auf so ner buechse auch nicht, um ressourcen zu schonen. debian ist sicher keine schlechte wahl, wobei ich persoenlich gerne ubuntu nehme, weil es doch bisschen comfortabler ist aber eben auch nicht sooo fett daher kommt. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
No RISC, no fun!
|
|
|
|
Tschokko
|
|
« Antworten #7 am: 01. Juli 2007, 16:50:59 » |
|
In die Maschinen passen max 2x 1Ghz und 4GB Speicher... Hmmm... für Windows 2003 Server Standard sollte das genügen. Wäre halt sehr bequem. Wobei Linux auch keine schlechte Wahl wäre... allerdings hab ich es mehr mit OpenSuse... allerdings wäre der SLES schon cool, weil der zum größten Teil inzwischen auch mehr oder weniger Klicki-Buntu ist. Und ich will doch nur nen schönen Filer haben, FTP, NFS, CIFS. Ach mal schauen... ist ja noch eine Weile hin... bin mal gespannt wie laut der Hobel ist. Gruß Tschokko |
|
|
|
|
Gespeichert
|
RISC = Really Invented by Seymour Cray?
|
|
|
|
llothar
|
|
« Antworten #8 am: 01. Juli 2007, 17:12:42 » |
|
Danke. Ich werd drauf zurückkommen, sobald ich das Ding unter Lupe genommen habe. 12x 300GB wäre ein Traum: Aber ich glaub ich belass es bei ein paar 147er Platten. Und derTraum deines Energieversorgers. Ich hatte mal in D mit externen Multipacks im Gedanken gespielt. Denen kann man nämlich einfach mit programmierbarar Steckdose den Saft abdrehen. Permanent am laufen sinds zwar sicher auch nur 250 W. Sind aber halt wieder mal 25 Euro mehr im Monat. Für etwas was man sicher nicht wirklich immer braucht. Wobei 12x 1TB wäre noch geiler. Dann bräuchte ich nur noch die 1TB/s Internet Flat und könnte endlich mal Google spielen (Meine Diplomarbeit war damals eine Suchmachine für NNTP Artikel, daher würde es mich reizen sowas mal mit Enterprise@Home durchzuspielen). |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
truerasp
|
|
« Antworten #10 am: 02. Juli 2007, 14:05:07 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
No RISC, no fun!
|
|
|
|
madze
|
|
« Antworten #11 am: 02. Juli 2007, 14:32:22 » |
|
Beides wirklich zwei feine NAS Loesungen, aber ich hab mir immer selber nen kleinen Linuxserver aufgesetzt, der konnte dann noch ein bisschen mehr. FreeNas passt auf eine CF Karte und OpenFiler basiert auf RedHat. Beides wirklich schicke Vorteile.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
llothar
|
|
« Antworten #12 am: 02. Juli 2007, 19:07:28 » |
|
Ja Filer ist okay, aber irgendwie hätte ich dann doch immer noch Web und Database dazu und dann ist man halt wieder bei Linux.
Wo Matze recht hat, hat er recht.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Tschokko
|
|
« Antworten #13 am: 02. Juli 2007, 19:42:02 » |
|
Ne, ich knall da Windoof drauf. Ich will mal schauen wie sich HP-UX und Windows verträgt, gibt ja einige Seiten im Handbuch zu HP-UX und Windows. Gruß Tschokko |
|
|
|
|
Gespeichert
|
RISC = Really Invented by Seymour Cray?
|
|
|
|
|
|
Berechtigungen
Downloads
UNIX-Liste