unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
22. Mai 2012, 02:24:57

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Windows 2003 Storage Server vs. Linux  (Gelesen 898 mal)
Tschokko
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2221



Profil anzeigen WWW
« am: 23. Juli 2007, 11:11:42 »

Weils mir grad so einfällt... ich glaub ein besonders Feature vom MS WSS (Windows 2003 Storage Server) soll sein, gleichzeit ein Verzeichnis über CIFS und NFS freizugeben. Wenn ich mich noch Recht entsinne, gibt es ja Probleme mit dem Datei Locking und da kann es zu allerhand Problemen kommen wenn man gleichzeit über CIFS und NFS auf Daten zugreift. Kann das jemand so bestätigen? Und gibt es auch Lösungen unter Linux? Abegsehen von Lösungen wie AFS, usw.

Gruß Tschokko
Gespeichert

RISC = Really Invented by Seymour Cray?
tschokko.de - Server, Storage, Netzwerk und weiße Katzen!
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« am: 23. Juli 2007, 11:11:42 »

 Gespeichert
Ebbi
Global Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2334


Ubergeek


Profil anzeigen
« Antworten #1 am: 23. Juli 2007, 12:53:53 »

Also ich habe auf meinem RHEL4 mein /public gleichzeitig als Samba und NFS freigegeben.
Probleme sind bis dato keine bekannt, wobei das Ding eigentlich als reine Datenablage dient.

Vielleicht kann man dem Locking mit einem ClusterFS entgegensteuern?
Gespeichert

Tschokko
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2221



Profil anzeigen WWW
« Antworten #2 am: 23. Juli 2007, 13:08:17 »

Vielleicht kann man dem Locking mit einem ClusterFS entgegensteuern?
Hmmm... interessante Idee! Muss ich mal bißchen recherchieren gehen.

Na ja, bzgl. Locking, ich hab irgendwas noch im Kopf, wo es heiß das bei concurrent Zugriffen von NFS und CIFS zu Problemem kommen kann. NFS hat wohl nur sehr rudimentäres Locking und CIFS ist deutlich komplexer. Die Problemen könne soweit gehen, das es zum Crash und Datenverlust kommen kann.

Gruß Tschokko
Gespeichert

RISC = Really Invented by Seymour Cray?
tschokko.de - Server, Storage, Netzwerk und weiße Katzen!
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 14. Mai 2012, 01:38:13