unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
22. Mai 2012, 17:37:51

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: 1 [2]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: HP-UX 11.00  (Gelesen 4758 mal)
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #15 am: 06. Dezember 2007, 03:10:24 »

[Da gibt es eine feinen Unterschied: den "normalen" Entwickler und das Firmenmitglied. Nur als Firmenmitglied bekommst du auch die Software (Betriebssysteme + v.a Compiler).
Jetzt nochmal dumm gefragt: wie kann ich als "normaler" Entwickler existieren,
wenn ich weder BS noch Compiler bekomme ?
Gespeichert
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #15 am: 06. Dezember 2007, 03:10:24 »

 Gespeichert
landy
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 298



Profil anzeigen
« Antworten #16 am: 06. Dezember 2007, 08:23:09 »

[Da gibt es eine feinen Unterschied: den "normalen" Entwickler und das Firmenmitglied. Nur als Firmenmitglied bekommst du auch die Software (Betriebssysteme + v.a Compiler).
Jetzt nochmal dumm gefragt: wie kann ich als "normaler" Entwickler existieren,
wenn ich weder BS noch Compiler bekomme ?
HP geht wohl davon aus, daß ein Hobbyentwickler auch den gcc verwenden kann. "Existieren" kannst du damit auch.
Bei SGI gibts so ziemlich das gleiche Verfahren wie bei HP. So gesehen ist HP noch besser als IBM da bekommst du nicht mal als Entwickler den C-Compiler.
Gespeichert
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #17 am: 06. Dezember 2007, 09:21:43 »

HP geht wohl davon aus, daß ein Hobbyentwickler auch den gcc verwenden kann. "Existieren" kannst du damit auch.
Naja, die nativen compiler würde ich allemal vorziehen.
Und ein BS hätte ich ja dann auch noch nicht.
Ich müsste also eine "Scheinfirma" gründen.
Prüfen die nach ob man nur Luftnummern produziert ?
Bei SGI gibts so ziemlich das gleiche Verfahren wie bei HP. So gesehen ist HP noch besser als IBM da bekommst du nicht mal als Entwickler den C-Compiler.
Hmm, von SGI habe ich hier Compiler rumfliegen, ich habs noch nicht probiert
aber mit den mitgelieferten codes sollen sie laufen.
IBM compiler habe ich per Firma. Wenn man mal ein freilaufendes Exemplar
in die Finger bekommt sollte es sich mit den beiliegenden keys nutzen lassen,
ganz legal, ohne bei IBM anzurufen.
Bzw der erfahrene AIXer weiss wie's auch ohne den key geht.
Bei den HP-Sachen geht halt ohne HP nix, selbst wenn man die Medien hat.
Gespeichert
truerasp
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #18 am: 06. Dezember 2007, 09:34:31 »

11.0 habe ich schon. Ob ich 11.11+ wollen soll weiss ich nicht,
da sich auf Workstation-Ebene weder beim OS und erst recht nicht
bei der Hardware noch viel tut wird
(PA-RISC ist tot und itanic workstations gibt's ja gleich gar nicht).
DSPP waere evtl interessant falls man damit aeltere App CDs
freischalten koennte.

naja. c8000 kannst du nach wie vor kaufen Wink mit pa-risc
Gespeichert

No RISC, no fun!
truerasp
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #19 am: 06. Dezember 2007, 09:38:44 »

Jetzt nochmal dumm gefragt: wie kann ich als "normaler" Entwickler existieren,
wenn ich weder BS noch Compiler bekomme ?

die os frage stellt sich auch nicht weil sie wirklich bergeweise mit den medien zu allen zeiten um sich geworfen haben. was sie erwarten ist ein commitment und dass man sich innerhalb ihrer strukturen engagiert. sonst stellt sich die frage was du eigentlich entwickeln willst.

was man von der einstellung haelt ist ein ganz anderes thema. aber wenn man sich damit abgefunden hat laeufts ganz gut.

betriebssystem gibt eigentlich auch eichlich. 11.11 muesste auf allem was ncoh so die runde macht laufen. dass sie nicht die medien bis anno domini zurueck aufbewahren und verteilen kann man am ehesten mit haftungsfragen rund um support begruenden. wenn sie heute noch hp-ux 10.20 medien verteilen muessen sie noch fuer weitere 5 jahre support feste einplanen. da 11.11 schon fast 10 jahre alt ist will man sich mit aelteren versionen nicht belasten ...

aber das macht microsoft ja noch viel weniger. versuch mal support fuer nt4 oder win95 zu kaufen ...
Gespeichert

No RISC, no fun!
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #19 am: 06. Dezember 2007, 09:38:44 »

 Gespeichert
truerasp
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #20 am: 06. Dezember 2007, 09:41:55 »

Prüfen die nach ob man nur Luftnummern produziert ?

naja. in gewissem rahmen ja, aber wenn du liest was die hoeren wollen kannst du denen ja die passenden antworten geben. da lohnt sich mal genaues studium der dspp pages.

Bzw der erfahrene AIXer weiss wie's auch ohne den key geht.
Bei den HP-Sachen geht halt ohne HP nix, selbst wenn man die Medien hat.

das gilt so nicht. auch bei hp kannst du einiges erreichen. grad wenn du gewisse erfahrungen "leveragen" kannst. wenn ich meine firmenressourcen mit hinzu nehme habe ich bei hp ueberhaupt kein problem mehr. Wink

also da werden ja mal aepfel mit birnen verglichen.
Gespeichert

No RISC, no fun!
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #21 am: 24. Dezember 2007, 15:38:31 »

naja. c8000 kannst du nach wie vor kaufen Wink mit pa-risc

Was wäre denn ein realistischer Preis ?
Die 6000+x Euro ( http://tinyurl.com/2t449d )
sind doch wohl eher nicht  von dieser Welt ?
Gespeichert
truerasp
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #22 am: 24. Dezember 2007, 17:21:06 »

Was wäre denn ein realistischer Preis ?
Die 6000+x Euro ( http://tinyurl.com/2t449d )
sind doch wohl eher nicht  von dieser Welt ?

na das ist immernoch einiges unter ladenpreis. ... gesetzt das ding ist nicht laenger als ein paar monate gelaufen entspricht das schon der abschreibung.
Gespeichert

No RISC, no fun!
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #23 am: 25. Dezember 2007, 12:26:00 »

na das ist immernoch einiges unter ladenpreis. ... gesetzt das ding ist nicht laenger als ein paar monate gelaufen entspricht das schon der abschreibung.

Die Angelegenheit ist  eh akademisch da die Auktion sich nicht an jedermann richtet,
sondern nur an gewerbliche Bieter. Für diese ist der Preis vermutlich OK,
sie können die Kosten dann ans Finanzamt oder ihre Kunden weitergeben.
Als Privatmensch würde ich allenfalls den einen oder anderen Hunni ausgeben können/wollen.
Deshalb interessiert mich eher der Wert in Hobbyistenkreisen.
Gespeichert
Seiten: 1 [2]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 17. Mai 2012, 07:47:29