unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
22. Mai 2012, 18:18:08

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: 1 ... 3 4 [5]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Was schätzt ihr an HP/UX?  (Gelesen 13039 mal)
truerasp
Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #60 am: 13. Januar 2008, 20:41:59 »

Zum Thema "Workstation für escimo": Ich rate zu einem Rechner mit LVD-SCSI-Bus. Ich habe hier zwei halbkaputte C100 stehen die auf HVD-Platten warten -- es ist echt eine Qual solche Dinger zu beschaffen. Meiner Ansicht nach ist's einfacher mit einer moderneren HP einzusteigen, da kann man dann auch etwas anspruchsvollere Sachen damit machen :-)

ACK
Gespeichert

No RISC, no fun!
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #60 am: 13. Januar 2008, 20:41:59 »

 Gespeichert
escimo
Unix Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 241


eiskaltes Unwissen


Profil anzeigen
« Antworten #61 am: 13. Januar 2008, 22:49:44 »

So neue Sachen möchte ich damit nicht machen. Ich möchte definitiv damit nicht ins Internet, keine Grafikprogramme oder sonstiges nutzen. Das ist gewiss. Das einzige was ich benötige ist: ein HP-UX - von mir aus auch das Release 9.05 wie truerasp screibt - samt nativer C-Compiler (aCC) und den mitgelieferten Assembler.

Ist das CDE bei HP-UX auch standardmäßig dabei?

Ist die Installation des Betriebssystems auch ohne Erstellung des Kernels möglich, oder wird dieser erst bei Installation erstellt?

Gruß
escimo
Gespeichert
Ebbi
Global Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2334


Ubergeek


Profil anzeigen
« Antworten #62 am: 14. Januar 2008, 00:18:51 »

Ich habe hier zwei halbkaputte C100 stehen die auf HVD-Platten warten -- es ist echt eine Qual solche Dinger zu beschaffen.
Tausche funktionsfähige C100 gegen HVD-Platte... Wink
Gespeichert

M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #63 am: 14. Januar 2008, 09:11:20 »

So neue Sachen möchte ich damit nicht machen. Ich möchte definitiv damit nicht ins Internet, keine Grafikprogramme oder sonstiges nutzen. Das ist gewiss. Das einzige was ich benötige ist: ein HP-UX - von mir aus auch das Release 9.05 wie truerasp screibt - samt nativer C-Compiler (aCC) und den mitgelieferten Assembler.

Ist das CDE bei HP-UX auch standardmäßig dabei?

Ist die Installation des Betriebssystems auch ohne Erstellung des Kernels möglich, oder wird dieser erst bei Installation erstellt?
Bei dieser Wunschliste ist eher 10.20 angesagt. Es installiert sich nicht wesentlich anders
als die moderneren Versionen.
9.x hingegen ist, seinem Alter entsprechend, deutlich zickiger.
Es installiert nicht auf Platten >=2GB, und auch auf kleineren siedelt es ohne Murren
nur auf denen die es "kennt", also in der /etc/disktab drin sind.
Zum installieren braucht man 2 CDs, Install und CoreOS, mit der ersten wird das
System "angebootet", mit der 2. dann wirklich installiert. Bisweilen geht dabei was schief
und dann muss man händisch eingreifen. Also nix für Leute die "nur mal eben schnell"
was wollen.
GUI ist bei allen dabei, bei 10.20 hat man sogar die Auswahl ob man CDE oder das
alte VUE haben will.
Kernel muss man nicht händisch "bauen", das macht die Installation.
Allerdings sind, wie hier schon diskutiert, wichtige (die meisten ?) Kernelparameter
nachträglich nur um den Preis eines Reboots zu ändern.

Mit dem aCC dürfte es auf allen Versionen mau aussehen,
er kommt auf extra CDs die normalerweise Codeword geschützt sind,
es sei denn man gehört zu den Auserwählten, die freigeschaltete CDs besitzen
oder im HP-Umfeld tätig sind. Die Wahrscheinlichkeit, von solchen Mitmenschen
den aCC erfolgreich zu erbetteln, sinkt allerdings mit zunehmendem Alter der UX Version.
Evtl auch mal (höflich und vorsichtig) in de.alt.folklore.computer anfragen.
Gespeichert
Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #64 am: 14. Januar 2008, 11:05:54 »

Ich würde mir keine 712 antun. Eine kleine B ist da IMHO deutlich sinnvoller, weil da wenigstens Speicher reingeht.

Hier wäre z.B. was auf Ebay:

http://cgi.ebay.de/Workstation-HP-9000-Visualize-B132L-PA-RISC_W0QQitemZ200191860137QQihZ010QQcategoryZ65572QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Thomas.
Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #64 am: 14. Januar 2008, 11:05:54 »

 Gespeichert
karakal
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 457



Profil anzeigen
« Antworten #65 am: 14. Januar 2008, 15:55:43 »

Ich würde mir keine 712 antun. Eine kleine B ist da IMHO deutlich sinnvoller, weil da wenigstens Speicher reingeht.

Hier wäre z.B. was auf Ebay:

http://cgi.ebay.de/Workstation-HP-9000-Visualize-B132L-PA-RISC_W0QQitemZ200191860137QQihZ010QQcategoryZ65572QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Thomas.


Meine B1000 gibts auch noch *versteck* ;-)
Gespeichert
Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #66 am: 14. Januar 2008, 16:07:38 »

Meine B1000 gibts auch noch *versteck* ;-)

was sich dann allerdings weiter von den Vorgaben entfernt. Aber für HPUX macht die sicher mehr Spaß...

Thomas.
Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
escimo
Unix Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 241


eiskaltes Unwissen


Profil anzeigen
« Antworten #67 am: 14. Januar 2008, 17:03:14 »

Ich würde mir keine 712 antun. Eine kleine B ist da IMHO deutlich sinnvoller, weil da wenigstens Speicher reingeht.
Mmm. Sieht gar nicht mal so schlecht aus das Angebot. Reicht der Speicher für CDE unter HP-UX 10.20 aus, um mit dem System vernünftig ein Paar X-Terminals und eventuell noch einen Editor zu betreiben?

Mit dem aCC dürfte es auf allen Versionen mau aussehen,
er kommt auf extra CDs die normalerweise Codeword geschützt sind,
es sei denn man gehört zu den Auserwählten, die freigeschaltete CDs besitzen
oder im HP-Umfeld tätig sind. Die Wahrscheinlichkeit, von solchen Mitmenschen
den aCC erfolgreich zu erbetteln, sinkt allerdings mit zunehmendem Alter der UX Version.
Evtl auch mal (höflich und vorsichtig) in de.alt.folklore.computer anfragen.
Durch die letzten Postings bin ich davon ausgegangen, dass der aCC ohne Probleme nutzbar ist?  Huh - Wie komme ich dann nun an einen optimierenden, nativen C-Compiler? Wahrscheinlich muss ich mich dann doch auf den GNU C-Compiler beschränken müssen.  Undecided

Gruß
escimo
Gespeichert
truerasp
Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1923



Profil anzeigen WWW
« Antworten #68 am: 14. Januar 2008, 20:17:38 »

Ich würde mir keine 712 antun. Eine kleine B ist da IMHO deutlich sinnvoller, weil da wenigstens Speicher reingeht.
Mmm. Sieht gar nicht mal so schlecht aus das Angebot. Reicht der Speicher für CDE unter HP-UX 10.20 aus, um mit dem System vernünftig ein Paar X-Terminals und eventuell noch einen Editor zu betreiben?

ja schon. wobei du memory fuer die dinger nachgeschmissen kriegst. da gibts immer nochmal fuer n 10er paar riegel.
Gespeichert

No RISC, no fun!
Seiten: 1 ... 3 4 [5]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier Heute um 03:52:34