unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
22. Mai 2012, 18:30:37

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: [1] 2   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Erfahrungen, Empfehlungen mit SATA, SAS Controlern  (Gelesen 2414 mal)
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« am: 24. Februar 2008, 12:15:58 »

Hallo
wollte mal so rümhören was ihr für Erfahrungen mit SATA evtl. auch SAS Controlern habt?
Das ganze soll in meinen Server via 64Bit PCI 66 MHz. Wichtig wären mir "viele" Anschlüssen (absolutes min 4) Unwichtig Raid weil ich das in Sofrware mache.
Dann sollte das natürlich preiswert sein, eine gute Treiber unterstüzung (min. Linux ideal Solaris) haben und zu guter letzt schnell sein ...

MFG S

PS: soll in eine IBM xSeries 342 PIII 1,26 (bald 2x) hauptsächlich als Fileserver verwendet, mit Gbit Netzwerk 
Gespeichert
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« am: 24. Februar 2008, 12:15:58 »

 Gespeichert
Tschokko
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2221



Profil anzeigen WWW
« Antworten #1 am: 24. Februar 2008, 12:25:54 »

http://www.happyware.de/deutsch/shop-und-haendler/shop/?page=shop/flypage&product_id=694&category_id=599b640f21beaba73d987cb23030931c&

Das ist nen Supermicro Controller mit Sil Chipsatz. Der hat gute Linux und Solaris Unterstützung. Ist preiswert und bietet 8 Ports. Hab den nämlich hier auch im Einsatz. Wink

Gruß Tschokko
Gespeichert

RISC = Really Invented by Seymour Cray?
tschokko.de - Server, Storage, Netzwerk und weiße Katzen!
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 24. Februar 2008, 14:52:09 »

jetzt schlagt mich nicht aber PCI-X is abwärzkompatibel oder ?
Gespeichert
Tschokko
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2221



Profil anzeigen WWW
« Antworten #3 am: 24. Februar 2008, 16:17:19 »

Neee, das Ding ist keine PCI-X, sondern maximal PCI  64-Bit mit 133 MHz. Wink Die Karte ist 3,3 und 5 Volt tauglich und rennt damit in jedem PCI Slot ab 33 MHz und 32 Bit. Man muss nur beim Einbauen in einem 32 Bit Slot aufpassen das man dahinter keine Bauteile des Mainboards verbiegt. Wink

Gruß Tschokko
Gespeichert

RISC = Really Invented by Seymour Cray?
tschokko.de - Server, Storage, Netzwerk und weiße Katzen!
Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #4 am: 24. Februar 2008, 16:19:51 »

Neee, das Ding ist keine PCI-X, sondern maximal PCI  64-Bit mit 133 MHz. Wink


das nennt man landläufig aber PCI-X

Thomas.
Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #4 am: 24. Februar 2008, 16:19:51 »

 Gespeichert
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« Antworten #5 am: 24. Februar 2008, 16:26:38 »

Ich hab jedenfalls 64 Bit 66 MHz und darunter soll sie laufen !
Gespeichert
karakal
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 457



Profil anzeigen
« Antworten #6 am: 24. Februar 2008, 18:18:27 »

Hallo
wollte mal so rümhören was ihr für Erfahrungen mit SATA evtl. auch SAS Controlern habt?
Das ganze soll in meinen Server via 64Bit PCI 66 MHz. Wichtig wären mir "viele" Anschlüssen (absolutes min 4) Unwichtig Raid weil ich das in Sofrware mache.
Dann sollte das natürlich preiswert sein, eine gute Treiber unterstüzung (min. Linux ideal Solaris) haben und zu guter letzt schnell sein ...

MFG S

PS: soll in eine IBM xSeries 342 PIII 1,26 (bald 2x) hauptsächlich als Fileserver verwendet, mit Gbit Netzwerk 

Ich habe einen Dell Perc5, das ist ein SAS RAID-Controller, der alles in Hardware macht. Unterstützt auch mehrere RAIDs auf einem Controller. ABER: Ich hab ihn als PCIe Karte... Also bin ich leider auch keine große Hilfe...
Gespeichert
Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #7 am: 25. Februar 2008, 15:26:26 »

Ich hab jedenfalls 64 Bit 66 MHz und darunter soll sie laufen !


PCI-X ist so designed, daß eine PCI-X Karte auch in einem PCI Slot läuft, sofern die Spannungen passen (wenn nicht kann man
die Karte auch nicht stecken). Ob das 100% in der Praxis funktioniert kann ich nicht sagen.

Thomas.
Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
Ebbi
Global Moderator
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2334


Ubergeek


Profil anzeigen
« Antworten #8 am: 25. Februar 2008, 15:59:26 »

Hier noch was zum Gucken:
http://www.swyx.com/de/support/ssdb.html?kbid=kb2471
Gespeichert

Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #9 am: 25. Februar 2008, 16:04:20 »


"Bus-Breite
   Diese beträgt entweder 32 Bit bei PCI 2.x/3.0 bzw. 64 Bit bei PCI-X."

hmm, wirft etwas Schatten. 64Bit PCI gibt er sehr wohl, PCI-X hat nur an der Taktschraube gedreht.

Thomas.

Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
Tschokko
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 2221



Profil anzeigen WWW
« Antworten #10 am: 25. Februar 2008, 16:18:25 »

Da kann man nicht viel falsch machen. Wie ich schon geschrieben hab, ich selbst betreibe die Karte in nem stink normalen PCI Slot. Wink Die Karte geht sowohl in 3,3 als auch 5 Volt Slots, d.h. man kann die Karte nicht verkehrt stecken, außer du versuchst krampfhaft die Karte einen PCI-Express Slot zu quetschen. Grin

Ich hab auch ne 3,3V Karte (LSI SAS Controller) und den dagegen kann man leider nicht überall installieren. Undecided

Gruß Tschokko
Gespeichert

RISC = Really Invented by Seymour Cray?
tschokko.de - Server, Storage, Netzwerk und weiße Katzen!
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« Antworten #11 am: 25. Februar 2008, 17:33:00 »

Damit wäre die Busfrage geklärt habt ihr noch einen Controler Tip für mich ?
Gespeichert
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« Antworten #12 am: 11. März 2008, 12:39:15 »

So hab jetzt einen bestellt!
5 min Später ein Anruf, nettes Gespräch, Gewerbeschein faxen, die sind echt auf Zack!
Gespeichert
Stefan307
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 463


Profil anzeigen
« Antworten #13 am: 14. März 2008, 14:51:46 »

Gestern gekommen heute eingebaut rennt!
jetzt wirft er mir nur die Festplattenbezeichnungen durcheinander  Huh (ich boot vom internen SCSI Controler) und der Linux Kernel will die SATA dinger immer zuerst dann müßt ich bei jeder Plattenänderung alle bezeichnungen anpassen  Shocked Ne da muß es was mit festen Namen geben !!!!!!!!
Gespeichert
escimo
Unix Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 241


eiskaltes Unwissen


Profil anzeigen
« Antworten #14 am: 14. März 2008, 17:12:56 »

Folgende (RAID-)Controller für SAS/SATA kann ich auch noch empfehlen:


Wobei ich Areca und Adaptec bevorzuge, da sie Unterstützung für Solaris 10 bieten.
Vielleicht nicht ganz so preiswert, dafür recht gute Qualität und leistungsfähig.

Grüße
escimo
« Letzte Änderung: 14. März 2008, 17:15:20 von escimo » Gespeichert
Seiten: [1] 2   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 07. Mai 2012, 15:48:41