[Diskussion] Workstation / Filer / VMware-Host

[Ebbi]

Moin,

ich bin dabei ein "Kombigerät" als Workstation, File- und Backupserver und Host für VMware Server 2.0 zusammen zu stellen.

Folgende Punkte sind wichtig:

- Platz
- annehmbare Leistung
- Datenverfügbarkeit
- gutes P/L
- Flexibilität

Folgende Punkte sind NICHT wichtig:

- hohe Datensicherheit
- Hochverfügbarkeit
- Remotewartung

Daher habe ich bewusst gegen ein frei konfigurierbares Gerät von z.B. "Thomas Krenn" entschieden, denn die liegen mind. 1000 Euro höher. Ein fertiger Server von z.B. HP (DL180 G5) kostet in dieser Ausstattung mit ca. 8000$.

Diese Konfiguration habe ich mir zusammengesucht:

• Sharkoon Rebel9 Value schwarz
• Cooler Master Silent Pro 500W ATX 2.2 (RS-500-AMBA)
• Tyan Toledo (S5211G2NR)
• Intel Xeon UP X3360 (BX80569X3360)
• Scythe Kama Angle (SCANG-1000)
• 2x Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB (KVR800D2E6K2/4G)
• AMCC 3ware Escalade 9690SA-8I
• 2x Western Digital RE3 500GB, SATA II (WD5002ABYS) [RAID1]
• 6x Western Digital RE3 1000GB, SATA II (WD1002FBYS) [RAID5+Hot]
• 2x Fantec SNT-BA3141-1 schwarz
• LiteOn LH-20A1S, SATA, schwarz, bulk (15C)
• Alps Floppy 3.5" 1.44MB schwarz (DF354H121G)

Hier noch mal die komplette Liste:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-32750

Irgendwelche Fragen, Einwände und/oder Verbesserungsvorschläge?

[AndreasF]

Ich sehe auf dem Board keinen DVI. Deshalb würde ich noch eine günstige Grafikkarte mit 2 DVI-Anchlüssen dazu nehmen.

[andre_paetzold]

Hi,

MCL hat gerade DL585 G1 raus (per Newsletter erhalten,
noch nicht auf Homepage)

Die DL585 G2 mit AMD-V fähigen Prozessoren,
liegen preislich nahe Deiner Zusammenstellung
um 2000,-. Renew mit 3 Jahre Garantie.

Ich würde in dem Preisrahmen dann doch die DL585 nehmen. :-)

So long,
        Andre

[Ebbi]

Ich sehe auf dem Board keinen DVI. Deshalb würde ich noch eine günstige Grafikkarte mit 2 DVI-Anchlüssen dazu nehmen.

Die HD4350 habe ich wieder gestrichen, weil ich keinen TFT habe und eh nur alle heilige Zeit am Rechner sitze.

Ich würde in dem Preisrahmen dann doch die DL585 nehmen.

Ich auch. Magst du mir den Newsletter mal weiterleiten?

[Ebbi]

Danke für den Newsletter, das ist wirklich günstig.

Bei Zino gibt es den DL585 G1 mit 4 CPUs und 16GB für 649€:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390027042832

Allerdings sehe ich bei genauer Betrachtung das Problem, dass die Kiste nur 4 interne SCSI-Platten hat.
Ich brauche aber 6 oder 8 SATA-Platten, da ich sonst den Platz nicht bekomme.
Ein DAS/NAS/SAN ist keine Option, sowohl preislich als auch vom Aufwand her.

[Ebbi]

Ich glaube jetzt habe ich was gefunden, was mir gut passt.
Da ist alles drin, was ich brauche:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290292180230

[alix]

zwar ein bissel OT, aber ich heule immer noch den guten alten Zeiten hinterher als es so schöne RISC-Unix Workstations gab *schnief*  ...

[Ebbi]

Was jetzt aber in meinem Anwendungsfall überhaupt keine Vorteile hätte.

Allerdings habe ich noch eine andere Idee gehabt.
Nämlich ein NAS mit iSCSI und einen kleinen Quadcore dazu:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-35933
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-35981

[Tschokko]

Nämlich ein NAS mit iSCSI und einen kleinen Quadcore dazu:

Und genau das würde ich mir seeeeeeehr genau überlegen! Weil vier aktuelle lokale Platten im RAID fühlen sich drastisch schneller an als ein Volume das über iSCSI angebunden ist. Vor allem kann das Zeug schrecklich träge sein, trotz schneller Übertragungsraten.

Gruß
Tschokko

[Ebbi]

Erledigt, ich habe die Kiste hier bestellt: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290292180230

Nun stellt sich die Frage, welches 64-Bit OS ich verwenden will.

- OpenSolaris (keine Patches, Beschränkung auf VirtualBox)
- Solaris 10 (Beschränkung auf VirtualBox)
- RHEL (zu teuer)
- SLES (zu teuer)
- Windows XP (sehr speziell, würde aber gehen)
- Windows Server 2003 (zu teuer)
- Windows Server 2008 (zu teuer)
- Windows Vista Business (120€, supported)
- Ubuntu 8.10 (gefällt mir, ich weiss nur nicht warum)
- CentOS 5.2 (Enterprise für umme)
- OpenSuSE 11.1 (YaST kenne ich gut)

Der Glaubenskrieg kann beginnen.

[alix]

Also ich würde zu openSUSE + XFS als Filesystem tendieren ... Grüße, Alex

[Tschokko]

Wie wär es mit Ubuntu 8.04 LTS mit JFS ! Gutes Dateisystem, gute Linux Distri die nicht verfrickelt ist. Ubuntu 8.10 soll nicht wirklich eine Verbesserung sein. Und die LTS Version wird halt noch ein Weilchen ordentlich supported.
Hinzu kommt das es für Ubuntu einfach tonnenweise Anleitungen gibt. Ist echt super.

Solaris 10/OpenSolaris wäre halt als reine File Server System schon sehr spannend. ZFS ist einfach ne Wucht...

Gruß
Tschokko

[Ebbi]

Also ich würde zu openSUSE + XFS als Filesystem tendieren

OpenSuSE wäre eben die kostenfreie Alternative zu SLES.

Wie wär es mit Ubuntu 8.04 LTS mit JFS ! Gutes Dateisystem, gute Linux Distri die nicht verfrickelt ist. Ubuntu 8.10 soll nicht wirklich eine Verbesserung sein. Und die LTS Version wird halt noch ein Weilchen ordentlich supported.
Hinzu kommt das es für Ubuntu einfach tonnenweise Anleitungen gibt.

Ich tendiere auch sehr zu Ubuntu, wobei ich für den LTS-Vorteil auch zahlen muss.

Solaris 10/OpenSolaris wäre halt als reine File Server System schon sehr spannend. ZFS ist einfach ne Wucht...

Es soll nicht spannend sein, sondern einfach seine Arbeit machen.
Und um ein paar Shares für die paar User bereitzustellen, muss ich mir den administrativen Aufwand nicht geben.
Aber jucken würde es mich auch.

[Tschokko]

Wie wär es mit Ubuntu 8.04 LTS mit JFS ! Gutes Dateisystem, gute Linux Distri die nicht verfrickelt ist. Ubuntu 8.10 soll nicht wirklich eine Verbesserung sein. Und die LTS Version wird halt noch ein Weilchen ordentlich supported.
Hinzu kommt das es für Ubuntu einfach tonnenweise Anleitungen gibt.

Ich tendiere auch sehr zu Ubuntu, wobei ich für den LTS-Vorteil auch zahlen muss.

Hää? Die LTS kann frei herunterladen, installieren und nutzen. Ich hab da nichts gesehen das man da was zahlen muss. Evtl. für professionellen Support direkt von Ubuntu. Aber für das OS gewiss nicht.

Solaris 10/OpenSolaris wäre halt als reine File Server System schon sehr spannend. ZFS ist einfach ne Wucht...

muss ich mir den administrativen Aufwand nicht geben.

Das is ja genau das interessante. Der administrative Aufwand ist nämlich minimalst. Ruck zuck hat man ein ordentliches Dateisystem mit NFS und CIFS Freigaben. Na gut, CIFS und diese ganze ID-Mapping und die ACLs arten doch etwas komplizierter aus. Da bin ich noch nicht so recht durchgestiegen.

Gruß
Tschokko

[töfte]

Wenn es VMWare sein soll, ist glaube ich außer Windows und Linux nichts großes an Alternativen da. Die Box tut ihre Dienste aber auch ziemlich cool, aber da bin ich nicht so bewandert was VMWare sonst noch alles so drauf hat.

Auf X86 gibt es für mich nur FreeBSD und Solaris (in egal welches Reihenfolge) , das liegt aber daran daß es für mich Unix sein muß , und Linux ist in meinen Augen keines..