unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
23. Mai 2012, 09:05:21

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: 1 [2]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: ISC'09  (Gelesen 2894 mal)
tassilo
Unix Master
****
Offline Offline

Beiträge: 379



Profil anzeigen
« Antworten #15 am: 17. November 2010, 18:55:18 »

moin moin

..und warst du wieder dort ? Gibts wieder bilder ?

grüße

tassilo
Gespeichert
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #15 am: 17. November 2010, 18:55:18 »

 Gespeichert
alix
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1076



Profil anzeigen
« Antworten #16 am: 17. November 2010, 20:53:33 »

hi tassilo,

dieses jahr leider nicht, vielleicht klappt's ja nächstes jahr ...


grüße, alex



moin moin

..und warst du wieder dort ? Gibts wieder bilder ?

grüße

tassilo
Gespeichert
alix
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1076



Profil anzeigen
« Antworten #17 am: 17. November 2010, 21:57:29 »

... bezüglich ibm bluegene:

gerade als man dachte es kommt nix mehr  Cheesy Cheesy Wink: http://www.heise.de/newsticker/meldung/SC-2010-IBM-zeigt-BlueGene-Q-mit-17-Kernen-1138226.html
Gespeichert
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #18 am: 18. November 2010, 00:00:53 »

ibm:
cell is tot, multi-core x64 + gpgpu war der killer!?!
naja das ist ein wenig platt formuliert.
Mit der PS3 im Rücken und ein bisschen mehr Engagement seitens IBM
hätte das schon noch was werden können. Aber die Cells sind halt auch
unmöglich zu programmieren. zB hatte ich mal einen unserer Studis
an eine QS22 gesetzt mit der Aufgabe, einen gewachsenen Produktionscode
darauf zu werfen, so dass man möglichst viel aus den 2x8 PEs rausholt.
Nach ein paar Monaten habe ich die Notbremse gezogen (sonst bekommt
er seinen Master nie mehr :-) Auf einem 8-core PS701 war das eine
Sache von wenigen Tagen und man sieht den Faktor 8, und wenn man jetzt
noch das SMT nutzen könnte, kämen theoretisch sogar 32 heraus.
So viele "waits" melden sich nämlich, wenn man auf dem Knoten "ps uag" sagt
(OK, ist ne Milchmädchenrechnung :-)

Gespeichert
foetz
Unix Rookie
*
Offline Offline

Beiträge: 2



Profil anzeigen WWW
« Antworten #19 am: 18. November 2010, 02:51:44 »

gute uebersicht, wie immer Smiley
Gespeichert

--
r-a-c.de
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« Antworten #19 am: 18. November 2010, 02:51:44 »

 Gespeichert
alix
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1076



Profil anzeigen
« Antworten #20 am: 18. November 2010, 12:57:22 »

danke  Wink

noch ein bisschen was zum itanic  Grin: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/november/neuer-itanium-in-32-nm-mit-3.1-mrd.-transistoren/
Gespeichert
M.K.
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 538


Profil anzeigen
« Antworten #21 am: 18. November 2010, 15:50:40 »

ibm:
cell is tot, multi-core x64 + gpgpu war der killer!?!
Nachtrag: auch IBM hat neuerdings (?) was mit GPUs am Hut,
als Huckepack auf HS22. Braucht anscheinend aber ein
Chassis H  Sad
Gespeichert
Seiten: 1 [2]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 20. Mai 2012, 13:05:07