AIX für RS/6000 Mod. 220 & E30

[pajarola]

Yup. Ich war auch tatsächlich beim Yeti (Bin mit dem Fahrrad durch Tibet gefahren).

Jetzt bin ich wieder da, Alive and kicking. Und habe beschlossen, nach meiner 'Auszeit' wieder etwas mehr mit alten Rechnern und Betriebssystemen zu spielen... erste Opfer: Alte BSD und Ultrix im SIMH (meine echten VAXen sind leider alle nicht supportet), ein DEC 3000/300 der ein OSF/1 1.0 verpasst kriegen wird, und ein paar alte RS/6000: 7248/100 für Solaris, 7012/320H (und leider war es schon wieder keine 320)...

Konnte kein Release-Datum für die AIX 3.2.5 CD finden (ist bloss eine Kopie, und es gibt kein README oder so auf der CD). Die Copyright-Vermerke sind alle zwischen 1982 und 1995, muss also 1995 oder später rausgekommen sein.

Habe gerade Wikipedia gecheckt, da werden auch 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0 erwähnt. Ich dachte, die hätten immer mit .1 angefangen... Die Nuller Releases habe ich auch noch nie gesehen, gab's die tatsächlich, oder ist das ein Fehler in Wikipedia?

[M.K.]

Yup. Ich war auch tatsächlich beim Yeti (Bin mit dem Fahrrad durch Tibet gefahren).

Respekt. Ich fand schon das Rumlaufen in Nepal extrem anstrengend.
Und die Chinesen haben Dich da einfach rumfahren lassen?
Normal sind die doch ein wenig paranoid.

Konnte kein Release-Datum für die AIX 3.2.5 CD finden (ist bloss eine Kopie, und es gibt kein README oder so auf der CD). Die Copyright-Vermerke sind alle zwischen 1982 und 1995, muss also 1995 oder später rausgekommen sein.

Man könnte sie normal mounten und auf das Datum der filesets schauen.
Es soll mal eine CD für den N40 Laptop (ab 1994, und nur für den) gegeben haben.
Wär wohl zu blöd gewesen, wenn man da mit SCSI tapes hätte hantieren müssen.

Habe gerade Wikipedia gecheckt, da werden auch 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0 erwähnt. Ich dachte, die hätten immer mit .1 angefangen... Die Nuller Releases habe ich auch noch nie gesehen, gab's die tatsächlich, oder ist das ein Fehler in Wikipedia?

Das einzige mir bekannte Nuller-Release wäre 5.0, das mit Itanic support.
Vielleicht gab es welche für ausgesuchte Kunden, als beta-Tester quasi?
Habe schon von Leuten gehört, sie hätten bereits 1989 an RS/6000 gesessen,
also lange vor dem offiziellen Start Feb 1990.

[lunatic]

Habe schon von Leuten gehört, sie hätten bereits 1989 an RS/6000 gesessen,
also lange vor dem offiziellen Start Feb 1990.

Mit Geschichten wie: einen mainframe gekauft, 10 RS/6000 geschenkt dazu, ja...
IBM muss damals schon sehr interessiert gewesen sein, in dieses Marktsegment reinzukommen und auch bei den richtigen Kunden zu landen.

BTW: mein plan fuer heute abend: Flasche Wein aufmachen und versuchen IRIX 3.3.2 auf meiner Personal Iris zu installieren 
Find ich ja schoen, wenn mal wieder die Leute auftauchen, die noch richtig mit alter software basteln.

[pajarola]

Respekt. Ich fand schon das Rumlaufen in Nepal extrem anstrengend.
Und die Chinesen haben Dich da einfach rumfahren lassen?
Normal sind die doch ein wenig paranoid.

Ich bin jetzt auch fit wie ein Turnschuh... Und "einfach rumfahren" trifft es nicht ganz. Wir waren eigentlich zu zweit, brauchten aber noch 3 (!) "Guides" dazu: einen tibetischen Guide, einen Fahrer, und einen nepalesischen Guide auf dem Fahrrad. Das ist das absolute Minimum, um so etwas 'legal' zu machen und die Bewilligungen zu kriegen. Der tibetische Guide war im Prinzip nur dazu da, die Permits zu verwalten (ein ansehnlicher Stapel...).

Man könnte sie normal mounten und auf das Datum der filesets schauen.

Das neueste ist April 1995.

Das einzige mir bekannte Nuller-Release wäre 5.0, das mit Itanic support.
Vielleicht gab es welche für ausgesuchte Kunden, als beta-Tester quasi?

Das war aber wenn ich mich recht erinnere kein Release, nur ein Beta. Wenn ich das in die Finger kriegen würde, wär das sogar ein Grund, mal etwas Geld in die Hand zu nehmen und einen Itanium zu kaufen...

Habe schon von Leuten gehört, sie hätten bereits 1989 an RS/6000 gesessen,
also lange vor dem offiziellen Start Feb 1990.

Ich hatte mal Kontakt (leider nur indirekt) mit einem Typen, der die RS/6000 mitentwickelt hat. Der wollte mir seine ganzen Entwicklungsunterlagen inklusive einem funktionierenden Prototypen vermachen. Er war jedoch sehr krank, und seine Familie hat deshalb den Kontakt unterbunden. Inzwischen ist er leider verstorben, ohne dass ich ihn persönlich treffen konnte, und es wurde alles verschrottet...

[M.K.]

Mit Geschichten

heisst ja nicht, dass man sie unbesehen glauben muss.
Mit dem betreffenden hatten wir übrigens schon beide zu tun ...

wie: einen mainframe gekauft, 10 RS/6000 geschenkt dazu, ja...
IBM muss damals schon sehr interessiert gewesen sein, in dieses Marktsegment reinzukommen und auch bei den richtigen Kunden zu landen.

Wenn überhaupt, dann dürfte das die Ausnahme gewesen sein.
IBM hat es schon immer gut verstanden, ihre diversen Marktsegmente sich
nicht gegenseitig kannibalisieren zu lassen.
Mainframe-Kunden, die sich für RS/6000 interessierten, waren ohnehin solche
auf dem Absprung Richtung Unix. Es war ja grade der Sinn der RS/6000, sie vom
Abwandern zu HP oder Sun abzuhalten, was IBM idR auch gelang.
Marketingtricks waren dazu nicht nötig, die Leistungsdaten der Maschine,
das damals bei weitem modernste Unix und der für den akademischen Geldbeutel
ansprechende Preis waren Grund genug.
Mit den 10 320H Maschinen übrigens hätte man den Mainframe ersetzen
können, was Rechenkraft angeht, zu weniger als 1/10 des Preises.

BTW: mein plan fuer heute abend: Flasche Wein aufmachen und versuchen IRIX 3.3.2 auf meiner Personal Iris zu installieren 

Ob eine einzige Flasche da reicht?

[lunatic]

Marketingtricks waren dazu nicht nötig, die Leistungsdaten der Maschine,
das damals bei weitem modernste Unix und der für den akademischen Geldbeutel
ansprechende Preis waren Grund genug.

Die waren schon nicht schlecht damals.

Mit den 10 320H Maschinen übrigens hätte man den Mainframe ersetzen
können, was Rechenkraft angeht, zu weniger als 1/10 des Preises.

wobei ich immer gedacht habe, dass es beim mainframe um was anderes geht als reine CPU Leistung.

BTW: mein plan fuer heute abend: Flasche Wein aufmachen und versuchen IRIX 3.3.2 auf meiner Personal Iris zu installieren 

Ob eine einzige Flasche da reicht?

Ich habe das miniroot gebootet bekommen, aber haenge im Installationsprozess fest. Ich vermute das Installationsprogramm hat kein mkfs der Platte gemacht. Morgen versuche ich es nochmal. Immerhin, ich habe es geschafft ein IRIX 3.3.2 uebers Netz von einem 6.5.22 zu booten.
Das hat aber einen gewissen Reiz. Ich glaube ich brauche noch eine Power Series oder Professional Iris.

[M.K.]

wobei ich immer gedacht habe, dass es beim mainframe um was anderes geht als reine CPU Leistung.

Stimmt auch, heutzutage jedenfalls.
Damals hingegen waren Mainframes noch universelle Rechenknechte,
sogar für Grafik-Sachen wie CATIA.
Ansonsten anspruchslose Zahlenfresser haben dann auch als erste gemerkt, dass sie mit
RS/6000 & Co wesentlich besser davonkamen.
WIMRE waren die Leasingraten für eine 6-CPU 3090 im Mio-Bereich, pro Jahr abzudrücken.
Meine erste 320H, etwa halb so schnell wie eine einzelne 3090 CPU,
mit grosszügigen 32MB RAM, kam auf 30+x kDM, und sie "gehörte mir" bzw meiner Arbeitsgruppe  :-)

[oreissig]

läuft AIX 3 eigentlich nur auf POWER-Systemen oder auch auf PowerPCs?

[M.K.]

läuft AIX 3 eigentlich nur auf POWER-Systemen oder auch auf PowerPCs?

Auf Maschinen mit PPC601 oder Power2.

[pajarola]

Aus dem AIX 3.2.5 Sales Manual:

AIX* Version 3.2.5 for RS/6000* (AIX/6000*) Version 3.2.5) is a Release Update Package consisting of support for the newly announced PowerPC* and POWER2 processors

Dh alles vor AIX 3.2.5 laeuft nur auf POWER/POWERSC.

[M.K.]

Aus dem AIX 3.2.5 Sales Manual:

AIX* Version 3.2.5 for RS/6000* (AIX/6000*) Version 3.2.5) is a Release Update Package consisting of support for the newly announced PowerPC* and POWER2 processors

Dh alles vor AIX 3.2.5 laeuft nur auf POWER/POWERSC.

Ja, wurde zusammen mit den ersten PPC und Power2 Büchsen ausgeliefert.
Im Rückblick würde ich auch keine andere 3er Version mehr anfassen,
es sei denn man hätte spezielle historische/nostalgische Gründe.
Im selben Dokument
http://tinyurl.com/yks7hvs
findest Du übrigens eine Antwort auf Deine Frage nach "Nuller-Versionen"
Danach gab's AIX 3 tatsächlich erstmal als 3.0 Version.
Ich hatte da 3.1.5 in Erinnerung (damit lief meine 320),
naja fast 20 Jahre her + Alzheimer 

[Ebbi]

Wenn ich mich recht erinnere, ist das AIX 3.2.5 auf DDS Band.

Wie man sich täuschen kann - es ist auf 8mm Band.

AIX 3 gibt's definitiv auch auf CD, ich habe AIX 3.2.5... braucht aber je nach Kiste eine separate Bootdiskette, nicht alle koennen ab CDROM booten (die 320 zb nicht, wenn ich mich recht erinnere).

Vielleicht bekomme ich das ja irgendwann mal zu Gesicht. Dann kann der Schneemensch heim gehen.

[Xaar]

Mittlerweile habe ich ein paar AIX-Versionen erhalten. Ausprobiert habe ich dabei erstmal Version 4.2.1. Auf jeden Fall startet die RS/6000 von CD Auch die Festplatte wird erfolgreich gefunden und bearbeitet. Lieder scheint die Installation nach dem Neustart nicht weitergeführt zu werden.

Da ich zur Zeit leider nicht die Zeit habe, mich damit intensiver zu befassen, lege ich die ganze Aktion erstmal auf Eis. Ich werde mich aber dennoch nochmal melden, wenn ich wieder etwas mehr Zeit zum tüfteln habe

Grüße, Xaar.

[alix]

AIX 3 gibt's definitiv auch auf CD ...

Oh, das hab ich auch noch nie gesehen, "Kühl"! Da hätte ich auch Interesse  ... Grüße, Alex