2 Prozessoren in C8000

[graythornAK]

Hallo zusammen,

ich habe nun seit einiger Zeit eine C8000 mit einem 1 GHz PA8900 und HP-UX 11.11 bei mir rumstehen. Er werkelt prima, leider habe nur wenig Zeit mich im Moment damit zu befassen, aber das wird sich hoffentlich bald ändern....

... allein - wen inteessiert das?   

Kommen wir also zur Frage: 

Ich habe die Möglichkeit für kleines Geld (<200€) einen weiteren, gleichartigen Prozessor einzusetzen. Technisch kein Problem, das kriege ich sicher leicht hin.
Allerdings frage ich mich, ob er auch von dem installierten UX (kostenlos aus dem DSPP, bin dort registriert) auch unterstützt wird. Gibt es irgendwelche Lizenzprobleme?
Und die wichtigste Frage überhaupt: lohnt sich das für mich? Ich compiliere viel (bzw. werde das dann machen). Unterstützt der Compiler auch mehrere Prozessoren? Ich glaube gehört zu haben, das man dazu spezielle recht teure Compiler benötigt???

Gruß und Danke
Andreas

[Tschokko]

Also wenn du viel compilierst bzw. große Projekte kompilierst, dann helfen dir mehrere Cores auf jeden Fall.

# make -j 4

Hiermit werden 4 Jobs - sofern es die Abhängigkeiten im Makefile erlauben - parallel abgearbeitet. Das dürfte sich also bei mehreren Cores ordentlich in den Kompilierzeiten bemerkbar machen. Wie weit man die Anzahl Jobs hochdrehen kann, muss man testen und beobachten.

Ob der Compiler selbst von mehreren Cores profitiert, kann ich nicht sagen. Soweit ich aber meine Kompilierprozesse im Sinn habe, lastet der Compiler meistens nur einen Core voll aus. Darum eben parallelisieren über den o.g. Make Parameter.

HP-UX macht keinen Stress mit der CPU Erweiterung. Kannst also bedenkelos die zweite CPU installieren.

BTW. Kriegst du für einen guten Kurs auch einen PA-8800 1Ghz ? Eine zweite solche CPU in meiner C8000 würde mir auch gut gefallen.

Gruß
Tschokko

[graythornAK]

BTW. Kriegst du für einen guten Kurs auch einen PA-8800 1Ghz ? Eine zweite solche CPU in meiner C8000 würde mir auch gut gefallen. Smiley

Leider nicht, ist ein Einzelstück aus einer anderen Maschine.

 
Leider hat der Dödel, der den Pozessor aus der alten Maschine ausbauen sollte das gute Stück mechanisch beschädigt. Hat wohl mit einer dicken Zange dran rumgewurschtelt. Jeden Tag steht irgendwo ein Dummer auf - aber warum mußte der ausgerechnet an DIESEN Rechner

Das war's dann erst mal mit dem Zweitprozessor...
 

Gruß
Andreas

[graythornAK]

Nur so interessehalber:

Wie groß ist eigentlich der Leistungsunterschied zwischen einem
PA-8800 Dualcore 1000 MHz
und einem
PA-8900 Dualcore 1000 MHz ?

Worin unterscheiden sie sich überhaupt?

[Garm]

Der L2-Cache ist doppelt so groß (64MB statt 32MB). Siehe auch http://www.openpa.net/systems/hp_c8000.html

[graythornAK]

Der L2-Cache ist doppelt so groß (64MB statt 32MB). Siehe auch http://www.openpa.net/systems/hp_c8000.html

Schon, aber bringt das in der Praxis einen merkenswerten Unterschied

[Ebbi]

Schon, aber bringt das in der Praxis einen merkenswerten Unterschied

Ich glaube kaum, dass ein ernstzunehmendes Unternehmen den Produktionsaufwand für einen Papiertiger machen würde.

[truerasp]

Ich glaube kaum, dass ein ernstzunehmendes Unternehmen den Produktionsaufwand für einen Papiertiger machen würde.

Das nicht, aber Oberflaenchlich sehen die Aenderungen schon homoeopatisch aus von wegen Cache und Optimierung zur Stromersparniss. Architektonisch hat sich definitiv erstmal nix getan.

Deswegen habe ich immer als Haupgrund fuer den Redesign und das neue Major Release die Verwendung des McKinley Systembusses angesehen, dass den 8900 Kompatibel zu den Intanium supportenden Chipsets ala ZX1 gemacht hat. Damit hat sich seinerzeit fuer HP die Moeglichkeit eroeffnet hat Superdomes zu verkaufen die man nur durch Tausch der CPU auf Itanium upgraden konnte.

[graythornAK]

Also, ich habe mal ein wenig rumgegoogled.

Meiner Meinung nach dürfte der Performancegewinn bei etwa
10%, höchstens 15% liegen (bei gleichem Takt).

Das ist nett, aber haut einen wirklich nicht aus den Socken...

Aber vielleicht hat ja jemand andere Werte/Erfahrungen.

[Tschokko]

Nun, doppelt soviel L2 Cache auf der CPU dürfte schon sehr dafür sorgen, dass sich beide Cores auf dem Chip beim Zugriff auf den Arbeitsspeicher, etc. noch mal deutlich weniger ausbremsen. Ich bin mir sicher der Unterschied sollte - sicherlich abhängig von der Applikation - deutlich spürbar sein.


Gruß
Tschokko