unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans Der Treffpunkt für UNIX Fans seit 2002
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
23. Mai 2012, 21:10:32

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
31. Dezember 2011, 22:28:22
Dann mal einen guten Rutsch!

Greez aus der Noris
25. September 2011, 08:05:05
Gute Besserung!
07. September 2011, 14:20:51
An diesem Tag hattest du also kein(en) Plan. Wink
04. September 2011, 19:04:39
ja, genau die. Bei mir war der Server wohl genau diesen Tag down. Alternative:
http://lsub.org/sys/src
01. September 2011, 20:10:10
Spenden
Berechtigungen

Anzeige
Anzeige
Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: export PATH=$PATH:/usr/local/bin sinnvoll?  (Gelesen 1559 mal)
MichaGf
Unix Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 121


Profil anzeigen
« am: 04. Oktober 2010, 15:05:24 »

sagt mal wie macht Ihr das.

Viele Programme werden dort ja in "/usr/local/bin" installiert und auf den ersten Blick scheint es das es durchaus einen Vorteil hat, wenn /usr/local/bin und /usr/local/sbin im Path mit drinn steht.

Ich erinnere mich aber ganz düster, dass damit eventuell ein Sicherheitsrisiko verbunden ist. Könnte mri da jemand weiter helfen?

danke

Micha

Gespeichert
unixforum.net - Der Treffpunkt für UNIX Fans
« am: 04. Oktober 2010, 15:05:24 »

 Gespeichert
Fleedwood
Unix Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 734


Profil anzeigen
« Antworten #1 am: 04. Oktober 2010, 16:48:24 »

Das ist alles ein Frage, wer Schreibrechte auf /usr/local/bin hat und wie groß das Vertrauen zu
diesen Personen ist.

Thomas.
Gespeichert

life is too short to spend debugging Intel parts [Van Jacobson]
oreissig
Unix Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 132


Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 04. Oktober 2010, 19:36:53 »

man könnte noch anbringen, dass in /usr/local/bin (im gegensatz zu /usr/bin) typischerweise fremdsoftware installiert wird, deren Sicherheit nicht vom Betriebssystemhersteller überwacht und sichergestellt werden kann.

sprich: wenn Firefox lücken hat, so ist es nicht die Schuld des Unixes, kann aber dennoch ein Einfallstor zum System sein

ich persönlich würde es unter normalen Umständen jedenfalls als unbedenklich beachten
Gespeichert
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 18. Mai 2012, 12:03:41